lunes, mayo 22, 2006

AGENDA VALÓRICA

Me sorprendí luego de la cuenta pública de nuestra Presidenta, al escuchar a los políticos de derecha diciendo que habían hechado de menos los temas valóricos en el discurso de la Michelle, inmediatamente me asaltó la duda, no habían temas valóricos y ¿qué son todos esos temas donde se relevó el papel de la mujer en la sociedad chilena?, no es acaso un tema valórico querer derrotar la pobreza?, no es acaso un valor luchar por la validación constitucional de los pueblos indigenas?, no es acaso un valor llamar a construir una democracia y una sociedad chilena sin capuchas?, no es acaso un gran valor señalar que mientras sigan existiendo los Detenidos Desaparecidos seguiremos buscándolos?. Si esto no son temas valóricos que son, no será que nuevamente la derecha política quiere disminuir la potencia de un discurso que pone reales temas de país en el tapete.
El luchar contra la discriminación, con revalorizar el rol de las minorias, con querer perfeccionar la democracia y luchar por la salud y contra la pobreza de los chilenos son verdaderos valores.
Además hay que tener mucho valor para poner estos temas en la agenda pública, aún cuando no sean del agrado de los poderes fácticos.
Esos son temas de real valor y me comprometo cada vez más conque si nos lo proponemos, podemos realizar un Chile más justo para todos.

5 Comments:

Blogger Iris said...

coincido que de valórico, el discurso, tuvo mucho, pero a mi me quedó sensación de carencia, en relación al tema de los pueblos originarios, pero bueno, como todo dicen es percepción... igual hubiera sido más feliz si en relación a ellos nos hubiera dicho " escuchen bién compatriotas, no encarcelaremos a quienes luchan por el legítimo derecho de recuperar sus tierras"

hoy no peleo, mis defensas están bajas, si no coincidimos, digalo muy suave por favor.

cariños,
Iris

24 mayo, 2006 11:34  
Blogger Psicoaldo said...

Coincido contigo en buena parte de lo que comentas y especialmente en darle la valoración que realmente merecen quienes son nuestros precursores. En que concuerdo, en que no se puede encarcelar, ni maltratar a nadie por sus justos derechos (en este caso la recuperación de tierras), pero no creo que la forma para recuperar las tierras sea dañando a la misma tierra, a sus productos, o a quienes ghbaitan legitima o ilegitimamente en un lugar, creo que perfectamente podría volver a darse algo así como fue la reforma agraria en términos de vuna reforma para los pueblos originarios, pero creo que cualquier forma de violencia de unos por sobre otros, no contribuye a que sigamos en el proceso de construcción de sociedad, creo que se tergiversa el mensaje legitimo y se centra en lo ilegitimo. O sea, lo que deberian ser acciones que atraigan a la comunidad a mostrarse favorables a una causa para ejercer presión política en ayudarlos, se retrotrae en términos de considerar que sus solicitudes son ilegitimas al acometer acciones violentas. Lo que podrias haber ganado en apoyo popular a tu causa, se pierde en el conjunto de la comunidad y sólo quedan los que piensan ideologicamente similar a quien acomete las acciones.
UFFF, espero haber sido lo más suavecito posible.

24 mayo, 2006 11:56  
Blogger Iris said...

muy claro

24 mayo, 2006 12:49  
Blogger Sirita said...

saludos desde Concepción Sr. Psicólogo me gustó su descripción personal (perfil) en torno a los cambios sociales, creo que con una mentalidad abierta y perseverancia se pueden lograr muchas cosas.

01 junio, 2006 21:40  
Blogger Iris said...

mi querido contrincante, espero con algo de quietud, sus próximas palabras

mis movimientos algo lentos por estos días

una llave de cariño para usted
Iris

07 junio, 2006 10:00  

Publicar un comentario

<< Home